declen

В 1924 году Григорий Зиновьев, председатель исполкома коминтерна, обвинил европейскую социал-демократию в предательстве интересов рабочего класса и призвал к решительному противостоянию с ними. Эсдеки, де, - скрытые враги пролетариата, и тем гораздо хуже врагов открытых. А потому подлинно пролетарское движение должно боротся в первую очередь с ними. Впоследствие Зиновьеву показалось мало обзывалки "социал-предатели", и он заклеймил заклятых врагов "социал-фашистами".
Андрей Илларионов, бывший советник Путина по экономике, с "сислибами" (системными либералами) борется давно. А на днях он разьяснил их предательскую сущность по отношению к либерализму и демократии. заявив, что они даже хуже и опаснее силовиков - открытых врагов демлиберализма в России. С силовиками, кстати, Илларионов не особенно-то и борется.
Теперь остаётся ждать, когда уже Илларионов заменит "сислибов" на "либерал-фашистов".

НО ПАФОС! НАГНАЛИ ПАФОС!!!
Каюсь,
  Каюсь,
    Каюсь.

А вот вы: те, которые смеются над бедными девочками, - сами-то хоть знаете, как правильно называется КЛЕЙ ДЛЯ ОБОЕВ?


И чтоб два раза не вставать, Смиксеру на заметку.
Новости.mail.ru
Путин запустил в Тольятти Lada Largus.
Модель перспективного авто разбилась о памятник итальянскому коммунисту.
Чем так был раздосадован избранный президент Роисси - агенство не сообщает.

В связи с очередной порцией телепомоев от НТВ вспомнилась мысль, которая пришла мне в голову с год назад: после "Крёстного батьки" и "Дела в кепке".
То, что из роздаточного окошка духовного мусоропровода (с) льются помои - ну кагбе для того оно и есть.
То, что помои льются в интересах Кремля - ну так прележные ученики доктора Геббельса; так они понимают политику вообще.
Премечательно тут другое: что  в качестве межконтинентального стратегического шайссверфера используется именно НТВ. То самое НТВ, что некогда с гордостью расшифровывалось как Независимое ТелеВидение. Не 1-й канал с Мишей Леонтьевым и не гостелеканал "Россия".
Есть в этом, знаете ли явный элемент эдакого копеечного садизма.
Как будто Штопанному мало было похоронить независимую тележурналистику. И он не отказывает себе в удовольствии время от времени ссать и срать на её могилу.

Жириновский, на дебатах с Мироновым:

ладно бы разворовали деньги у наших граждан. Нам Запад действительно помогал. Несколько траншей переводов. Миллиарды долларов направили, так они и это разворовали.

Чего это он?

Ганапольский сегодня высказал предположение, что проект "Наши" таки закрывается. А мне тут же вспомнилось, что в последние шесть лет такие предположения высказывались регулярно. Курилка, однако, до сих пор жив. К слову, на ум пришла старая песня "А не спеши ты нас хоронить" группы "ЧайФ".
И тут меня осенило!
Ведь эта песня - неофициальный гимн "Наших". Там же каждая строчка - про них и Путина. Особенно в тему - две последние.

А не спеши ты нас хоронить,
А у нас еще здесь дела.
У нас дома детей мал-мала,
Да и просто хотелось пожить.

А не спеши ты нам в спину стрелять,
А это никогда не поздно успеть.
А лучше дай нам дотанцевать,
А лучше дай нам песню допеть.

А не спеши закрыть нам глаза,
А мы и так любим все темноту,
А по щекам хлещет лоза,
Возбуждаясь на наготу.

А не спеши ты нас не любить,
А не считай победы по дням.
Если нам сегодня с тобой не прожить,
То кто же завтра полюбит тебя?

Сегодня на Эхе, в программе "Ищем выход" пообщались Жирик и Ганапольский. Доставили, как всегда, оба. Жирик даже ненароком засветил часть себя-настоящего (настолько, насколько его вообще можно увидеть настоящим на публике). Ганапольскому за это - респект. Но я не об этом.
Некто uborshizzza оставил об этом заметку в своём ЖЖ:

Сейчас на «Эхо Москвы» идет совершенно эпический эфир. Ганапольский совершенно достал Жирика подначками типа «Мы – самая популярная радиостанция, и ты кто такой, недостойный». Кончилось тем, что Жирик прямым текстом послал Ганапольского на х#@

Всякий, кто прослушает эфир - а он того стоит - может убедиться, что ничего подобного там не было: ни Ганапольский Жирику про его недостоинаство ничего не говорил, ни Владимир Вольфович Матвея на хуй не посылал.
Нет, я понимаю конечно, некоторым "красиво не соврать - истории не рассказать". Но так то ж красиво... Или это, как мы в детстве говорили, человек уши моет не водой с мылом, а компотом с яблоками?

UPD: попытался выяснить у чела, как он так облажался. Выяснить не удалось, зато в ответ он мне написал следующее:

Впрочем, думаю, что наш спор теряет интерес - Вы уже чуть ли ни 20 лет живете в Германии и начали терять языковые тонкости

Это, конечно феерический пиздец! Обвиняя меня в незнании русского языка, он сам умудрился блестнуть таковым по полной. Дабы указать ему на этот прискорбный факт, я задал пару наводящих вопросов:

"Наш спор" - это кто? И к чему он теряет интерес? И где у меня раньше были "языковые тонкости", которые я, по вашему, начал терять. Так что кто из нас двоих "забыл писать по русску"?

Так он даже не понял о чём я. Как грицца, "лицоладонь.жпг".

В третьем раунде "переписки писателя с политиком" Навальный озвучил две, по его мению, наиважнейшие задачи для реформ в России. Во-первых, создание независимых судов. А во-вторых, децентрализация: усиление местной власти, передача ей реальных полномочий.
Должен сказать, я уже давно считаю точно так же. Но если о судебной реформе не говорит только ленивый, то о реформе местного самоуправления лично я ничего не слышал. По крайней мере в последнее время. То есть, Навальный не просто повторяет популярные лозунги, надеясь въехать на них в кремль, а реально думает - и понимает - что надо сделать для страны.
Надеюсь, он сумеет вывести идею о необходимости местного самоуправления в повестку дня.

Когда в России были отменены выборы губернаторов, в качестве аргументов был озвучен ряд связанных с такими выборами проблем. Типа, в губернаторы проходит кто попало, люди неподготовленные, без нормальной команды и т.д. Разумеется, отменять выборы губернаторов, чтобы решить эти проблемы - это гильотина как средство от мигрени. Естественно, цель была другая, - ликвидировать в России федерализм - а озвученные проблемы стали лишь предлогом.
Сейчас поговаривают о том, что прямые выборы губернаторов следует вернуть. Естественным образом, это вернёт и вышеуказанные проблемы. Так нужны ли прямые выборы губернаторов? Конечно, ответ на этот вопрос зависит от цели: хочется сделать как лучше, или хочется поступить назло Штопаному?

( Ответ... )

Я бы ему палец в рот - не положил!

Это я про Навального.
Который недавно продемонстрировал недюженые политические таланты, совершив на наших глазах ловкий манёвр уклонения. Я имею ввиду донос на некоего Тесака, радикального нацика.
Как ни крути, а поход Навального на "Русский Марш" мог стоить ему политической карьеры, поскольку в "приличном обществе" русский национализм ассоциируется с отморозками, убийцами и азефовщиной. Так что в какой-то момент недоумённо-возмущённые вопросы к Навальному достигли угрожающей громкости.
Если бы в этот момент он начал чего-то объяснять, оправдываться, корректировать позицию, общество восприняло бы это как "виляние жопой". Навальный же ничего никому доказывать не стал. Он создал ситуацию, когда крайние нацики сами смертельно его возненавидели, и всем об этом говорят. Тем самым, "приличное общество" получило доказательство, что с убийцами и отморозками он ничего общего не имеет.
Здесь важно то, что Навальный чётко понимает: в нынешней ситуации словами никого не в чём не убедить - нужны дела. И на дела он способен. Так что шансы на политическую карьеру у него нехилые. Особенно на фоне тотальной импотенции всех остальных кагбе оппозиционеров.

UPD:
Упс. Оказывается, давно это было. Ещё в 2007. Так что к нынешним делам та история с Тесаком отношения ну точно не имеет.
А какой был слон, какой был слон!..